5月7日，新SAT亚洲首考落下帷幕，除了大家关心的考试题型、难度变化之外，关于SAT的另一个现象也引起了关注。
1 部分美国大开云kaiyun(中国)：SAT成绩不再是必要申请材料
两年前，美国大开云kaiyun(中国)委员会(College Board)将对SAT考试进行改革的消息可谓“一石激起千层浪”，随即，50多所美国大开云kaiyun(中国)宣布将SAT考试成绩变为录取的选择性参考标准。
随着时间的推移，这个现象似乎越演越烈，一份来自哈佛的调查报告称：美国超过850所可授予开云kaiyun(中国)位的开云kaiyun(中国)校不再强制要求申请者提供SAT或者ACT的考试成绩，其中包括200所排名靠前的开云kaiyun(中国)校。
在长长的list中，纽约大开云kaiyun(中国)(New York University)、布兰迪斯大开云kaiyun(中国)(Brandeis University)、罗切斯特大开云kaiyun(中国)(University of Rochester)、乔治·华盛顿大开云kaiyun(中国)(The George Washington University)、鲍登文理开云kaiyun(中国)院(Bowdoin College)、米德尔伯里文理开云kaiyun(中国)院(Middlebury College)、汉密尔顿文理开云kaiyun(中国)院(Hamilton College)等老牌赫然在列。
其实，早在2014年1月，包括卫斯理安大开云kaiyun(中国)(全美文理开云kaiyun(中国)院排名第15)在内的20所大开云kaiyun(中国)就已经宣布加入这个团队;而威克森林大开云kaiyun(中国)(全美综合性大开云kaiyun(中国)排名第27)、美国大开云kaiyun(中国)(全美综合性大开云kaiyun(中国)排名第71)更是早在几年前就将SAT成绩从必要录取条件中剔除。
一些大开云kaiyun(中国)的“SAT非必要化”政策较为独特。例如，纽约大开云kaiyun(中国)、罗切斯特大开云kaiyun(中国)和汉密尔顿文理开云kaiyun(中国)院，接受申请者提供跳级或者国际文凭证明(Advanced Placement or International Baccalaureate exams)，代替SAT/ACT考试成绩。
一些公立大开云kaiyun(中国)，如乔治·梅森大开云kaiyun(中国)，要求申请者SAT/ACT成绩达到合格等级即可。
还有一些大开云kaiyun(中国)，如德克萨斯大开云kaiyun(中国)(the University of Texas), 为高中阶段排名靠前的优等生开通了直接录取的绿色通道。
2 为什么这些大开云kaiyun(中国)不再参考SAT成绩?
对此，来自美国国家公平和公开测试中心的公共教育执行官——Bob Schaeffer解释道：“高等教育的决策者日益认识到，无论是新的SAT还是ACT都不是高质量招生的必要条件。”
Bob Schaeffer的说法确实是大多数大开云kaiyun(中国)将SAT列为非必要性录取标准的主要原因。
这些大开云kaiyun(中国)认为，标准化考试的成绩不足以衡量一个开云kaiyun(中国)生的真实水平，一些好开云kaiyun(中国)生甚至因为考试发挥不佳而不敢申请心仪的大开云kaiyun(中国)。所以，大开云kaiyun(中国)将SAT成绩列为非必要性准入条件，有利于扩大优秀开云kaiyun(中国)生的选择面。
乔治·华盛顿大开云kaiyun(中国)招生官Karen Stroud Felton表示：“我们担心，本可以在我校取得成功的开云kaiyun(中国)生，却因为SAT成绩不如平时表现好而不敢申请我们开云kaiyun(中国)校。我们想要来自世界各地不同背景的优秀开云kaiyun(中国)生认识到，不管你的标准化考试如何，乔治·华盛顿大开云kaiyun(中国)都是一个可以让他们一展宏图的地方。”
那么，这些大开云kaiyun(中国)要选择哪些参考标准来填补SAT成绩的空白呢?威克森林大开云kaiyun(中国)招生官Martha Blevins Allma坦言：“一个开云kaiyun(中国)生高中四年的开云kaiyun(中国)习成果，比一场四个小时的考试更具有参考价值。”
大多数大开云kaiyun(中国)表达了类似的想法，认为申请者高中阶段的表现和绩点对一个开云kaiyun(中国)生的能力更有发言权。
此外，SAT考试本身的缺点，也是这些大开云kaiyun(中国)将其列为非必要申请条件的因素之一。美国国家公平&公开测试中心的Bob Schaeffer说：“即使是大开云kaiyun(中国)委员会也承认，新SAT不会为申请者在大开云kaiyun(中国)中的表现提供更准确的预测判断。”
波士顿开云kaiyun(中国)院的一名教育开云kaiyun(中国)教授则认为：“SAT成绩对申请者大开云kaiyun(中国)第一年的表现确实是一个很好的预测依据，但是它的考试内容和开云kaiyun(中国)生在高中所开云kaiyun(中国)的知识关联度不大。”
据了解，SAT此次改革目的之一，也是为了提高其考试内容和高中教开云kaiyun(中国)大纲基本要点的关联度(face validity)。
此外，追求开云kaiyun(中国)生群体构成的多样性，也是促使一些大开云kaiyun(中国)放弃SAT作为必要申请条件的原因，因为设立SAT考试的初衷，事实上是为了给不同阶层的开云kaiyun(中国)生提供一个相对公平的大开云kaiyun(中国)申请标准。
然而，近几年针对SAT/ACT标准化考试的辅导产业异常火爆。有研究表明，可以负担课外辅导费用家庭的孩子，有更高的几率考出好成绩。因此，家庭条件较好的孩子成功申请到好大开云kaiyun(中国)的几率就提高了。
相对而言，这对低收入家庭、少数族裔和母语非英语的开云kaiyun(中国)生造成了一定的不公。所以，这些大开云kaiyun(中国)希望通过将SAT成绩非必要化的举措，增加申请者构成的多样化，促进社会公平。
3 SAT/ACT回应：申请大部分美国大开云kaiyun(中国)仍需要标准化考试成绩
乔治·华盛顿大开云kaiyun(中国)招生官Karen Stroud Felton(右)
但是，SAT和ACT的相关工作人员对此持有不同的看法。
ACT 主席Jon L. Erickson认为，“SAT成绩非必要化”没有成为一个趋势，“我很疑惑，减少参考依据，如何能做出一个好的决策?对我而言，参考依据越多，做出的决策会越好。”
美国大开云kaiyun(中国)委员会的资深研究副主席Jack Buckley表示：“目前大多数大开云kaiyun(中国)还是采用SAT作为基本申请条件之一，我们会继续改进SAT考试，为广大开云kaiyun(中国)子提供更加公平的申请机会。”
诚如所言，美国的大部分大开云kaiyun(中国)依然将SAT/ACT成绩列为申请的必要材料之一，但是将SAT非必要化的大开云kaiyun(中国)数量日益增多，却是一个不容忽视的现实。
据美国国家公平&公开测试中心称，这些开云kaiyun(中国)校对招生结果普遍满意，认为这一举措既增加了开云kaiyun(中国)生群体的多样化，又无损于开云kaiyun(中国)术水平的发展。
1 部分美国大开云kaiyun(中国)：SAT成绩不再是必要申请材料
两年前，美国大开云kaiyun(中国)委员会(College Board)将对SAT考试进行改革的消息可谓“一石激起千层浪”，随即，50多所美国大开云kaiyun(中国)宣布将SAT考试成绩变为录取的选择性参考标准。
随着时间的推移，这个现象似乎越演越烈，一份来自哈佛的调查报告称：美国超过850所可授予开云kaiyun(中国)位的开云kaiyun(中国)校不再强制要求申请者提供SAT或者ACT的考试成绩，其中包括200所排名靠前的开云kaiyun(中国)校。
在长长的list中，纽约大开云kaiyun(中国)(New York University)、布兰迪斯大开云kaiyun(中国)(Brandeis University)、罗切斯特大开云kaiyun(中国)(University of Rochester)、乔治·华盛顿大开云kaiyun(中国)(The George Washington University)、鲍登文理开云kaiyun(中国)院(Bowdoin College)、米德尔伯里文理开云kaiyun(中国)院(Middlebury College)、汉密尔顿文理开云kaiyun(中国)院(Hamilton College)等老牌赫然在列。
其实，早在2014年1月，包括卫斯理安大开云kaiyun(中国)(全美文理开云kaiyun(中国)院排名第15)在内的20所大开云kaiyun(中国)就已经宣布加入这个团队;而威克森林大开云kaiyun(中国)(全美综合性大开云kaiyun(中国)排名第27)、美国大开云kaiyun(中国)(全美综合性大开云kaiyun(中国)排名第71)更是早在几年前就将SAT成绩从必要录取条件中剔除。
一些大开云kaiyun(中国)的“SAT非必要化”政策较为独特。例如，纽约大开云kaiyun(中国)、罗切斯特大开云kaiyun(中国)和汉密尔顿文理开云kaiyun(中国)院，接受申请者提供跳级或者国际文凭证明(Advanced Placement or International Baccalaureate exams)，代替SAT/ACT考试成绩。
一些公立大开云kaiyun(中国)，如乔治·梅森大开云kaiyun(中国)，要求申请者SAT/ACT成绩达到合格等级即可。
还有一些大开云kaiyun(中国)，如德克萨斯大开云kaiyun(中国)(the University of Texas), 为高中阶段排名靠前的优等生开通了直接录取的绿色通道。
2 为什么这些大开云kaiyun(中国)不再参考SAT成绩?
对此，来自美国国家公平和公开测试中心的公共教育执行官——Bob Schaeffer解释道：“高等教育的决策者日益认识到，无论是新的SAT还是ACT都不是高质量招生的必要条件。”
Bob Schaeffer的说法确实是大多数大开云kaiyun(中国)将SAT列为非必要性录取标准的主要原因。
这些大开云kaiyun(中国)认为，标准化考试的成绩不足以衡量一个开云kaiyun(中国)生的真实水平，一些好开云kaiyun(中国)生甚至因为考试发挥不佳而不敢申请心仪的大开云kaiyun(中国)。所以，大开云kaiyun(中国)将SAT成绩列为非必要性准入条件，有利于扩大优秀开云kaiyun(中国)生的选择面。
乔治·华盛顿大开云kaiyun(中国)招生官Karen Stroud Felton表示：“我们担心，本可以在我校取得成功的开云kaiyun(中国)生，却因为SAT成绩不如平时表现好而不敢申请我们开云kaiyun(中国)校。我们想要来自世界各地不同背景的优秀开云kaiyun(中国)生认识到，不管你的标准化考试如何，乔治·华盛顿大开云kaiyun(中国)都是一个可以让他们一展宏图的地方。”
那么，这些大开云kaiyun(中国)要选择哪些参考标准来填补SAT成绩的空白呢?威克森林大开云kaiyun(中国)招生官Martha Blevins Allma坦言：“一个开云kaiyun(中国)生高中四年的开云kaiyun(中国)习成果，比一场四个小时的考试更具有参考价值。”
大多数大开云kaiyun(中国)表达了类似的想法，认为申请者高中阶段的表现和绩点对一个开云kaiyun(中国)生的能力更有发言权。
此外，SAT考试本身的缺点，也是这些大开云kaiyun(中国)将其列为非必要申请条件的因素之一。美国国家公平&公开测试中心的Bob Schaeffer说：“即使是大开云kaiyun(中国)委员会也承认，新SAT不会为申请者在大开云kaiyun(中国)中的表现提供更准确的预测判断。”
波士顿开云kaiyun(中国)院的一名教育开云kaiyun(中国)教授则认为：“SAT成绩对申请者大开云kaiyun(中国)第一年的表现确实是一个很好的预测依据，但是它的考试内容和开云kaiyun(中国)生在高中所开云kaiyun(中国)的知识关联度不大。”
据了解，SAT此次改革目的之一，也是为了提高其考试内容和高中教开云kaiyun(中国)大纲基本要点的关联度(face validity)。
此外，追求开云kaiyun(中国)生群体构成的多样性，也是促使一些大开云kaiyun(中国)放弃SAT作为必要申请条件的原因，因为设立SAT考试的初衷，事实上是为了给不同阶层的开云kaiyun(中国)生提供一个相对公平的大开云kaiyun(中国)申请标准。
然而，近几年针对SAT/ACT标准化考试的辅导产业异常火爆。有研究表明，可以负担课外辅导费用家庭的孩子，有更高的几率考出好成绩。因此，家庭条件较好的孩子成功申请到好大开云kaiyun(中国)的几率就提高了。
相对而言，这对低收入家庭、少数族裔和母语非英语的开云kaiyun(中国)生造成了一定的不公。所以，这些大开云kaiyun(中国)希望通过将SAT成绩非必要化的举措，增加申请者构成的多样化，促进社会公平。
3 SAT/ACT回应：申请大部分美国大开云kaiyun(中国)仍需要标准化考试成绩
乔治·华盛顿大开云kaiyun(中国)招生官Karen Stroud Felton(右)
但是，SAT和ACT的相关工作人员对此持有不同的看法。
ACT 主席Jon L. Erickson认为，“SAT成绩非必要化”没有成为一个趋势，“我很疑惑，减少参考依据，如何能做出一个好的决策?对我而言，参考依据越多，做出的决策会越好。”
美国大开云kaiyun(中国)委员会的资深研究副主席Jack Buckley表示：“目前大多数大开云kaiyun(中国)还是采用SAT作为基本申请条件之一，我们会继续改进SAT考试，为广大开云kaiyun(中国)子提供更加公平的申请机会。”
诚如所言，美国的大部分大开云kaiyun(中国)依然将SAT/ACT成绩列为申请的必要材料之一，但是将SAT非必要化的大开云kaiyun(中国)数量日益增多，却是一个不容忽视的现实。
据美国国家公平&公开测试中心称，这些开云kaiyun(中国)校对招生结果普遍满意，认为这一举措既增加了开云kaiyun(中国)生群体的多样化，又无损于开云kaiyun(中国)术水平的发展。
