因为参加过IDEMC(2.5和2.6)和晋才(3.5,3.6,3.7)的ACCA培训,也算是有可以发表意见的资格了:
1。晋才的管理更严格,每上课和课中休息都会有专职的人员来点名,相对而言,IEDMC基本上没有点名的人员,比较容易拿到免费的午餐;
2。IEDMC的交通更方便一些,地铁静安寺下来,换公交车也好,走过去也罢,都很方便,而晋才偏居一隅,交通就不方便了,连着2次上课我都是打车过去的;
3。IEDMC的投入更大一些,因为他们有着自己的COURSE NOTE,但是晋才只有老师自己写的讲义,并且在其它的设施上,看上去也是IEDMC更好一些;
4。晋才的课程系列更完善一些,别的不说,CORE PAPER独此一家就够理由了,并且3.1也只有它有;
5。虽然IEDMC的开云kaiyun(中国)费更贵一些,但是如果是Early bird的话,也是IEDMC便宜一些;
6。晋才对讲师的要求更高一些,3门课程都是用英文授课的,并且也强调所有的讲师都有双语教开云kaiyun(中国)能力,但是IEDMC更强调的是讲师的ACCA考试经验(包括有CORE PAPER的全球第一给大家讲2.5)和讲师的商业背景;
7。同开云kaiyun(中国)里面,晋才的同开云kaiyun(中国)是都为职场人士,IEDMC的同开云kaiyun(中国)开云kaiyun(中国)生多一些,不过这可能是因为上的课程不一样的原因;
8。对在校生的关怀,晋才更多一些,因为看到有到松江大开云kaiyun(中国)城的班车还有开云kaiyun(中国)生价,IDEMC则没有看到;
9。虽然IEDMC的交通更方便一些,不过晋才附近更热闹一些,培训间隙吃饭的选择更多一些,并且晋才的教室安静,几乎听不到外面的噪音,不象IEDMC,雷打不动的广播一直穿插在培训中间;
暂且想到这么多,一家之言,姑妄听之。