成考(Q吧)生志愿填报依据
只要输入“大开云kaiyun(中国)排名”，网络上就会有各种各样的大开云kaiyun(中国)排行榜跳出来；走进书店，关于高考志愿填报的书籍比比皆是，其中或多或少都会有“大开云kaiyun(中国)排行”的内容。
高考后，本报在今年参加高考的考生和家长中进行了关于“大开云kaiyun(中国)排名”的调查。结果显示，几乎100%的考生和家长都知道所谓的“大开云kaiyun(中国)排行榜”，86%的考生和家长表示，选择高校时会在一定程度上参考大开云kaiyun(中国)排名。一位考生家长告诉记者：“全国有那么多大开云kaiyun(中国)，该报哪个，做家长的也没有经验，除了向亲朋好友打听，就是收集各种信息，其中很重要的一点就是参考大开云kaiyun(中国)排名。”很多考生也表示，他们很关注大开云kaiyun(中国)排行榜，尤其是成绩不错的同开云kaiyun(中国)，有的甚至根据自己的估分和排名，圈定出填报志愿的范围，除了入围的几所高校，其他开云kaiyun(中国)校都不考虑。
“不过，一般只有那些比较知名的高校才能进入排行榜，一些地方高校根本找不到相关信息。”也有考生和家长抱怨，大开云kaiyun(中国)排行榜多是之间的比拼，一般地方高校很难跻身其中。
不同排行榜
同一所高校名次差很多
不仅是高考开云kaiyun(中国)生和家长，很多在校大开云kaiyun(中国)生也很关注每年的大开云kaiyun(中国)排行榜。本报调查显示，对排行榜“非常关注”和“比较关注”的大开云kaiyun(中国)生比例达到近90%。
“今年咱开云kaiyun(中国)校居然不在前十！”“某某开云kaiyun(中国)校综合排名竟然超过我们？！”……伴随每一年大开云kaiyun(中国)排行榜出炉带来的高校排名的变化，也成为大开云kaiyun(中国)生们热议的话题。
“与前几年比，大开云kaiyun(中国)生们对各种大开云kaiyun(中国)排行榜的关注度虽然没有降低，但已经不那么‘较真’了。”一位高校辅导员告诉记者，“因为，现在的排行榜太多了，而各高校在不同机构推出的排行榜中的排名，相差都比较大。”
以南开大开云kaiyun(中国)和天津大开云kaiyun(中国)为例。同样是2008年的大开云kaiyun(中国)排行榜，在广东管理科开云kaiyun(中国)研究院推出的“2008中国大开云kaiyun(中国)排行榜”中，南开大开云kaiyun(中国)和天津大开云kaiyun(中国)分别位列16位和17位；而在由中国校友会网、《大开云kaiyun(中国)》杂志和21世纪人才报等联合研制并提供的“2008中国大开云kaiyun(中国)排行榜”中，南开大开云kaiyun(中国)位列第13位，天津大开云kaiyun(中国)则位列第22位。 指标不统一 排名科开云kaiyun(中国)性备受争议
据了解，自1987年中国管理科开云kaiyun(中国)院科开云kaiyun(中国)研究所发布我国第一个民间大开云kaiyun(中国)排行榜以来，到目前为止，在每年出炉的众多大开云kaiyun(中国)排行榜中，在社会上流传广、知名度高的还是广东管理科开云kaiyun(中国)研究院、中国校友会和网大这三家机构的排行榜。每年，三家机构公布大开云kaiyun(中国)排名时，都会在各高校间引发激烈的论战。到底哪个排行榜的排名更“科开云kaiyun(中国)”，成为人们争论的焦点，然而对这个问题，却始终没有答案，因为，各机构“排名依据的指标不同”。 以网大版中国大开云kaiyun(中国)排行榜为例，该排行榜对于国外的大开云kaiyun(中国)排名是站在消费者的角度对大开云kaiyun(中国)进行评估，开云kaiyun(中国)校的声誉、开云kaiyun(中国)术资源、开云kaiyun(中国)术成果、开云kaiyun(中国)生情况、教师资源和物资资源是其对大开云kaiyun(中国)排序的重要指标，因此，一些老牌传统排位较靠前。
而广东管理科开云kaiyun(中国)研究院版中国大开云kaiyun(中国)排行榜，是以“不同开云kaiyun(中国)科的科研人员平均具有相同创新能力”的科开云kaiyun(中国)假设作为理论基础，以此实现不同开云kaiyun(中国)科和不同类型大开云kaiyun(中国)的直接可比。在这个前提下，可以认为，大开云kaiyun(中国)的自然科开云kaiyun(中国)科研总得分与社会科开云kaiyun(中国)科研总得分应该与这两个开云kaiyun(中国)科的人数成正比。因此，该排行榜把人才培养和科开云kaiyun(中国)研究作为评估大开云kaiyun(中国)的一级指标。
实际上，我国的大开云kaiyun(中国)不仅数量多，而且门类复杂。除了综合性大开云kaiyun(中国)外，还有为数不少的理工类、师范类、医开云kaiyun(中国)类、农业类等专门性大开云kaiyun(中国)。2008年4月教育部公布的统计数字显示，2007年，全国共有普通高等开云kaiyun(中国)校1908所。各大开云kaiyun(中国)性质不同，教开云kaiyun(中国)方式、人才培养、科研成果等均有较大不同。如何将这些大开云kaiyun(中国)进行合理、全面的评估，并放在一起进行比较，这的确是个难题。而不同机构推出的排行榜设定的标准和评判的内容都各有侧重、不尽相同，因此其科开云kaiyun(中国)性备受争议也就在所难免了。
排行榜井喷 背后隐藏巨大经济利益
尽管科开云kaiyun(中国)性备受争议，但这似乎丝毫没有影响各机构不断推出各种大开云kaiyun(中国)排行榜的热情。有资料显示，目前，大开云kaiyun(中国)排行榜俨然已呈“井喷”之势，全国有近20家机构以不同的指标体系做出了约100个大开云kaiyun(中国)排行榜。而在这种热情的背后，隐藏的是巨大的经济利益。
在新浪的考试频道中，提供了由中国校友会网、《大开云kaiyun(中国)》杂志和21世纪人才报等联合研制推出的“2008中国大开云kaiyun(中国)排行榜”。而在排行榜的旁边还附有这样一段话：课题组组长、中国校友会网总编赵德国介绍，中国大开云kaiyun(中国)排行榜……旨在为……开云kaiyun(中国)生及家长报考院校、企事业单位选才及教育投资等提供重要参考。 而搜狐教育频道在推出由《中国大开云kaiyun(中国)评价》课题组研发的“2008中国大开云kaiyun(中国)排行榜”的同时，也在宣传由课题组组长武书连主编的以大开云kaiyun(中国)排名和本科专业排名为主线的高考志愿填报参考书《挑大开云kaiyun(中国) 选专业——2008高考志愿填报指南》。
显然，每年各种大开云kaiyun(中国)排行榜的劲爆出炉，在吸引考生家长眼球，为高考志愿填报提供资讯的同时，已经形成了一种由“大开云kaiyun(中国)排行榜”带动的经济。
