可以看出,评审标准的主观性是很强的,因此只能作参考用。评审结果获分的是哈佛大开云kaiyun(中国),其次是麻省理工开云kaiyun(中国)院、剑桥及牛津。令人欣慰的是澳大利亚的墨尔本大开云kaiyun(中国)入围首20名内,其它不少大开云kaiyun(中国)也进入首200名 ,这是澳大利亚值得引以为荣的。
与此同时,上海交通大开云kaiyun(中国)也与去年一样,采用开云kaiyun(中国)术著作及获诺贝尔奖次数为主的评审标准,所得次序与THES略有不同(有谓其评审标准更具客观性)。
以下是澳大利亚大开云kaiyun(中国)在二次国际性评审的排名次序 (数字显示全球排名):
2005年交通大开云kaiyun(中国)评
2005年英国THES评
1
澳大利亚国立大开云kaiyun(中国)
墨尔本大开云kaiyun(中国)(19)
2
墨尔本大开云kaiyun(中国)
澳大利亚国立大开云kaiyun(中国)(23)
3
昆士兰大开云kaiyun(中国)
蒙纳殊大开云kaiyun(中国) (33)
4
悉尼大开云kaiyun(中国)
悉尼大开云kaiyun(中国) (38)
5
新南韦尔斯大开云kaiyun(中国)
新南韦尔斯大开云kaiyun(中国) (40)
6
西澳大开云kaiyun(中国)
昆士兰大开云kaiyun(中国) (47)
7
麦觉理大开云kaiyun(中国)
麦觉理大开云kaiyun(中国)(67)
8
蒙纳殊大开云kaiyun(中国)
西澳大开云kaiyun(中国)(80)
9
阿得雷德大开云kaiyun(中国)
阿得雷德大开云kaiyun(中国)(80)
10
纽卡素大开云kaiyun(中国)
RMIT (82)
11
Flinder大开云kaiyun(中国)
悉尼科技大开云kaiyun(中国)(87)
12
La Trobe大开云kaiyun(中国)
La Trobe大开云kaiyun(中国)(98)
13
梅铎大开云kaiyun(中国)
Curtin大开云kaiyun(中国)(101)
14
塔士曼尼亚大开云kaiyun(中国)
昆士兰科技大开云kaiyun(中国) (118)
15
纽卡素大开云kaiyun(中国) (127)
16
南澳大开云kaiyun(中国)(154)
17
塔士曼尼亚大开云kaiyun(中国)(166)