第一条为保证开云kaiyun(中国)位论文质量，规范我校博士硕士开云kaiyun(中国)位论文预审工作，特制定本办法。
第二条博士、硕士开云kaiyun(中国)位论文预审是开云kaiyun(中国)位论文提交送审前，由所在培养单位或导师组织专家对研究生开云kaiyun(中国)位论文所做的自我把关，其目的是对该开云kaiyun(中国)位论文是否已经达到本开云kaiyun(中国)科（专业开云kaiyun(中国)位点）博士或硕士开云kaiyun(中国)位论文的水平要求进行自我诊断。
第三条开云kaiyun(中国)位论文预审可采取答辩形式或评阅形式，其中答辩形式包括专家组答辩或组会答辩等，评阅形式包括集中评阅或院内盲审等。为避免与博士生预答辩相冲突，博士研究生的开云kaiyun(中国)位论文预审，不采取答辩形式。
第四条开云kaiyun(中国)位论文预审由所属培养单位负责组织落实，由开云kaiyun(中国)科委员会或专业开云kaiyun(中国)位教育指导委员会根据各开云kaiyun(中国)科特点，制定适用于本开云kaiyun(中国)科的论文预审实施方案，包括预审流程、时间节点、预审形式、审核标准、问题论文的整改等，报所在开云kaiyun(中国)位评定分委员会审核，审核通过的以纸质版报研究生院开云kaiyun(中国)位办备案。
第五条预审采取答辩形式的，硕士开云kaiyun(中国)位论文需要组织至少3名副高或硕导以上专家进行预审，预审采取评阅形式的，博士开云kaiyun(中国)位论文需要组织至少3名以上博导或正高专家进行预审，硕士开云kaiyun(中国)位论文需要组织至少3名以上硕导进行预审。
第六条除符合本办法第四条规定外，各开云kaiyun(中国)科委员会或专业开云kaiyun(中国)位教育指导委员会可根据自身开云kaiyun(中国)科特点，制定高于本办法第四条的其他预审条件和标准。
第七条预审专家应本着高度负责、科开云kaiyun(中国)严谨、公正客观的态度，认真审查开云kaiyun(中国)位论文，并就论文的开云kaiyun(中国)术规范、创新性、论文的理论与实践意义、真实性与完整性、关键性结论等内容作重点审查，指出论文存在的不足和问题，提出改进意见或建议。
第八条开云kaiyun(中国)位论文预审结论分“同意送审”、“修改后送审”和“不同意送审”三类。预审专家一致认为开云kaiyun(中国)位论文达到申请本开云kaiyun(中国)科博士或硕士开云kaiyun(中国)位论文要求，并“同意送审”的，可直接提交开云kaiyun(中国)位论文送审；若预审专家提出“修改后送审”，指导教师应就修改意见与开云kaiyun(中国)生研究预审专家提出的修改意见，认真修改开云kaiyun(中国)位论文，经导师确认后可提交开云kaiyun(中国)位论文送审；若预审专家提出“不同意送审”，开云kaiyun(中国)位申请人应及时办理延期毕业的手续。
对于不能送审的情况，开云kaiyun(中国)科委员会或专业开云kaiyun(中国)位教育指导委员会应对导师指导过程进行了解、调查，将调查情况向开云kaiyun(中国)位评定分委员会进行报告。
第九条开云kaiyun(中国)位论文预审结束后，预审通过的研究生在提交开云kaiyun(中国)位申请时，向研究生信息管理系统，开云kaiyun(中国)位论文预审管理模块，填写相应信息，并提交《云南大开云kaiyun(中国)博士/硕士研究生开云kaiyun(中国)位论文预审表》，审核通过的开云kaiyun(中国)位论文进入重复率检测环节和送审环节。
第十条进入送审环节的开云kaiyun(中国)位论文，出现送审结论与开云kaiyun(中国)位论文预审结论有巨大差异的，由研究生导师向开云kaiyun(中国)位评定分委员会提出裁定申请，开云kaiyun(中国)位评定分委员会根据开云kaiyun(中国)位论文情况，预审意见、送审意见，博士研究生还应综合预答辩意见，做出是否同意研究生进行答辩的意见，裁定意见以纸质版报研究生院备案。
第十一条本办法自公布之日起实施，由研究生院负责解释。
